Early adopter vs Late adopter

Hoy celebramos el post nº 100 (oe oe oe oeeeeeeee, oeeeeeeeeee, oeeeeeeeeeeeee) con un dilema hamletiano: late o early adopter, ser víctima de lo nuevo o esperar práctica o pacientemente, esa es la cuestión. El palabro inglés early adopter define a aquellos que están siempre a la última, comprando el gadget más novedoso o el dispositivo más cool del momento. Esos compradores que adquieren cualquier aparato tecnológico a la venta aunque no esté del todo establecido en el mercado. Éstos son los llamados 'early adopters', 'innovators' o 'technical enthusiasts', es decir consumidores prematuros. Son lo que se compraron el laser disc cuando los nostradamus de turno predecían que era la reencarnación del VHS, también son los que abogaron por el Bluray (oye, que no siempre se equivocan). En la otra orilla mojandose los piés, están los que no sólo pasan de comprarse lo último, sino que no abandonan lo que utilizan hasta que no tengan más remedio: son los 'late adopters'. Son aquellos usuarios que se niegan a hacer las actualizaciones online de los programas si ven que lo que usan cumple con sus expectativas, no cambian al interfaz moderno de las aplicaciones online, ni se lanzan sobre los nuevos aparatos que hay en el mercado hasta que no se hayan consolidado. En esa orilla habita mucho púas, de esos que como Dennis Bergkamp no cambian su Golf del año la pera por más tolfis que entren en su cuenta o que sigue con su videocámara de media tonelada y se pilla la sudada-padre en cada bautizo.
Su ventaja es que apuestan a caballo ganador, solo cambian cuando la tecnología está asentada y más barata, así no se dan míticos ostiazos como el de comprar un video Beta o 2000 (que curiosamente eran mejores que el VHS) o la Dreamcast de Sega o el ordenata de AOL que vendía el Paco Valladares y que más de un director de sucursal colocó a la anciana de turno con la promesa de introducirla en el Nuevo Mundo: Manolita, Aola o nunca!
Presiento que mucho early que se ha dejado las talegada en el Iphone yanky se lo va a tener que comer con patatas cuando Movistar lance el nuevo modelo 3G. Lo que se pueda solucionar con dinero..... Hemos de estar agradecidos a estos dummies, gracias a su afán por la novedad nos llevamos menos ostias a la hora de comprar gadgets. Si es que tiene que haber gente pa tó.
En fin, larga y próspera vida a este blog y a su editor que no es ni early ni late sino todo lo contrario!!!.
>VBP

Los sádicos justicieros venden

Dexter Morgan (Michael C. Hall) es un forense especializado en sangre en el Departamento de Policía de Miami. Dexter es también, como todos nosotros, un Dr. Jeckill & Mr. Hyde que representa distintos papeles de cara a una sociedad que no le aceptaría pero que en silencio (como las hemorroides) aplaude lo que hace: Dexter es un psicópata, frío, calculador, profesional, formado desde pequeñito en el asesinato sistemático. Sólo su papá, típico yanky poli bueno defensor abnegado de la ley, sabe que al chico más que darle patadas a las pelotas le gusta trocearlas.
Vendría a ser un poupurri entre Hannibal Lecter, Batman, CSI, Seven. Un nuevo superhéroe que imparte justicia a su manera, allí donde no llega el Juzgado de lo Penal de Miami y que, como en el chiste de Cristo y Judas, te cuenta la historia de sus víctimas para que concluyas: ¿Es pa matarlo o no?. En fin, que en principio tiene buena pinta, pero no sé el juego que puede dar en varias temporadas y con capítulos de 52 min/cada. Pero bueno, lo mismo me pasó con Frasier y ya ves, hasta la 7ª temporada no ha bajado el nivel en 126 capítulos.
Esperemos que los secundarios den más juego y que el Michael Hall no se encasille en el mungo gore - funerario - forense; también esperemos que el mozo no intime con la Obregón.
>VBP

Cómo cagar un momento histórico

Pasada la resaca de la flamante y merecida Eurocopa es momento de reflexionar sobre lo inadecuado de algunas planificaciones publicitarias. No es normal que segundos después de ganar un trofeo que se nos resistía desde hace 44 años, la cadena Cuatro no permita que veamos en directo las celebraciones de jugadores porque tiene que cumplir los compromisos publicitarios. Es evidente que en una tele privada su principal fuente de ingresos es la publicidad y también es evidente que exploten la gallina de los huevos de oro que suponen unos cuartos, semifinales y final (ganada!!!). Maricón el último. Pero, si pensamos con un poco de sentido común, es importante ganarse la simpatía de los espectadores no jodiéndoles unos minutos para la historia. Una vez la cadena decide interrumpirte de manera alevosa tu momentazo de goce, no te quedas visionando los consejos publicitarios: decides irte a mear, a abrirte otra birrita, a comentar la jugada, a ver qué dicen en los diarios online,.... cualquier cosa menos aguantar el impuesto revolucionario.
La conclusión es que esos 17.690.000 espectadores que vieron el minuto final en absoluto se puede concluir que estén viendo tu publicidad, porque pasan de tí. Pero claro, Cuatro lo cobra como si así fuera.
En esta falta de respeto al espectador son igual de culpables las centrales de compra y los anunciantes, unos por recomendar planificaciones e inserciones que solo les benefician a ellos y otros por no pensar en el espectador-potencial comprador de su marca. Al final es tirar piedras contra tu propio tejado. ¿Alguien se acuerda del último spot del 2007 ? ¿y del primero del 2008?. En publicidad lo de ayer es el pasado y hay que innovar y sorprender cada día, ganandose con respeto la complicidad, o por lo menos el no rechazo, de quien es tu principal activo: esa/s persona/s que se gastan sus tolfis en elegirte a tí. Existen fórmulas alternativas como la emisión patrocinada sin cortes, las sobreimpresiones y las caretas de entrada y salida por las que Cuatro podría conseguir los mismos beneficios sin cabrear al personal. Habría que cobrarlas a precio de oro, menos oferta pero solo accesible a los que estén dispuestos a pagar. Como hay mucha demanda el precio sería la barrera de entrada perfecta.
La avaricia rompe el saco; nadie se va de rositas interrumpiendo la celebración de una Eurocopa; arrieritos somos....
>VBP

¿Morirá la prensa escrita?

Teniendo en cuenta que cada vez somos más audiovisuales, que a mucha gente no le gusta leer, que navegamos más por la red y que nos encanta lo gratis, es previsible que los periódicos tal y como los hemos conocido hasta ahora tengan sus días contados. Es evidente que tendrán que reinventar un modelo de negocio en el que cada vez más el futuro, por no decir el presente es internet. Si ello sumamos el efecto prensa gratuita el diagnóstico no es muy alentador.
La inmediatez, actualización continua, gratuidad, el acompañar la noticia de audio y video hacen que la prensa online arrase a la prensa física. Todo lo convertible en bits y en formato audiovisual triunfa: desde la TV al Youtube pasando por los videojuegos o las redes sociales.
Me lo aplico a mí y me sorprendo de que cada vez tenga menos dificultades y recelos para leer en la pantalla. Como defensor de la letra impresa, fetichista confeso del olor de un libro abierto, coleccionista yonki de cualquier saga en serie que me guste, ahora sólo compro el periódico los domingos. Y más por tradición y hábito que otra cosa: una terracita sin el dominical o un pino después de comer con el suplemento son placeres que te trasladan a otra dimensión. De momento no me he planteado hacer tan placentera liturgia con el portatil, pero todo se andará.
Los kioscos se han convertido en un bazar gracias o por culpa de los diarios: música, software, juegos, libros infantiles, películas, grandes novelas y no tanto, ajedreces, etc... cualquier gancho es bueno con tal de fenganchar al personal; lo de mneos casi es que compre el diario.
El caso es que las nuevas generaciones pasarán de la letra impresa, serán megatecnológicos, más ecológicos y verán el periódico impreso incluso los libros como hoy vemos el fax, el walkman o los chicles bazoka: con cariño pero sabiendo que sus sustitutos satisfacen mejor la necesidad.
Si Gutemberg levantara la cabeza!!!.
Por cierto, la viñeta la vi en Merodeando. Gracias.
>VBP

Cita con la historia

Decía el bueno de Umbral que el deporte es una estilización de la guerra. Lo único que falta a cualquier deporte es matarse y por desgracia a veces ocurre en algunos estadios. Lo de ostiarse es algo habitual en hochey sobre hielo, de hecho no se si una de las reglas es darse mamporros.
Ese camelo olímpico de “lo importante es participar” es una de las grandes gilipolleces políticamente correctas de la humanidad; lo importante es ganar, en cualquier deporte y en cualquier faceta de la vida. Y en determinados casos humillar al contrario y regodearse en la derrota. La vida es muy competitiva y no apta para pichones.
La sangre, sudor y lágrimas de aquel Luís Enrique del 94 se combinan estos días en un cóctel llamado venganza o vendetta, más italianizado y muy Marca (ver portada de hoy). Se han acabado las excusas y es el momento en el que el hijo se merienda al padre, le gana su primera partida de ajedrez después de años de derrotas o bien le demuestra que sabe conducir mejor que él.
Uno por uno somos más jóvenes, fuertes y mejores. Casillas es el nuevo Bufón, Villa el nuevo Del Piero, Torres recuerda a Altobelli, Puyol se debe tomar un cartón de vino peleón y ser tan mala persona como Gattusso, Donadoni tiene mucho que aprender del sabio di Hortalezza. Somos mejores, pero hay que demostrarlo. Ahora que oficialmente estamos por encima de Italia en ingresos por habitante, tenemos que ser ganarles de una p… vez en competición oficial. Podemos ganar en motos, F1, baloncesto, balonmano, waterpolo, rallies, maratones, futbol sala, pero hasta que no ganemos algo grande en FUTBOL no seremos un país con mayúsculas. Os sonará ridículo quizás, pero nada haría más por unir a los españoles y quitarles ese miedo a demostrar con orgullo su españolidad que ganar un Mundial de fútbol (me vale de momento la Eurocopa)
Hay que dejarse de lloros, de excusas baratas, de justificaciones de colegial.
Es el momento de quitarse el sambenito de perdedor (qué palabra más cruda). Tenemos una cita con la historia. Nos lo merecemos. Es la hora de la verdad. Hay que ganar.

>VBP

Atrévete!

No soy muy dado a colgar videos en el blog. Siempre he sido más de gráfica, de fotos con su comentario. Pero hoy me ha enviado mi amiga L. Cerutti un spot de esos que dejan huella. Y es por ello oyes, que he decidido que sea el post número 95º (con dos collons, llevo más de 7 meses dando la matraca).
Por encima de lo que vende Falavella, el equivalente del Corte inglés en Chile, me ha gustado el cómo lo vende: ¿A alguien se le ocurre una mejor forma de vender visualmente el concepto Atreverse, echarle huevos (ovarios en este caso)?. A mí no.
Piezas como esta son las que hacen subir el caché de la publicidad, la encumbran a la categoría de arte y le hacen perdonar la cantidad de inutilidades que compramos por su "culpa"? (el único culpable eres tú amiguito).
Como reza este blog, la suerte ayuda a los valientes. En esta vida nos vemos continuamente antes retos que nos desafían, se tienden ante nosotros puentes que nos hacen cruzar ríos, pasar pantallas, dar un giro copernicano.... o no, a veces el desafio es tan grande que uno se queda como está, al calor de la regularidad, del hábito y la costumbre. El secreto para bañarse está en mojarse los piés.
Hay que atreverse a luchar contra los propios fantasmas que nos atenazan, que nos bloquean, que impiden que salga todo el potencial que habita en nosotros. En una sociedad hipercompetitiva y deshumanizada hay que atreverse a decir no, atreverse a no querer contentar a todos, atreverse a ser uno mismo, con sus pros y contras.
Lo perfecto no existe, no es bueno, y ni nos gusta, pero nos empeñamos en ir tras de él. Desde hoy, desde ya, atrevamonos a hacer todo aquello que hasta ahora no hemos sido capaces de hacer, soltemos lastre de la mochina, atrevamonos a equivocarnos y disfrutemos del placer de cruzar el rio. El seguro ves cómo no era tan dificil! que viene después será el acicate para cruzar ya no solo rios, sino lagos, mares y oceanos.
Qué bonito post, se me han puesto los pelos de picos pardos.
>VBP

A ostia limpia desde la caverna a la ofi

Me encantan las viñetas y admiro el talento de aquellos que consiguen en un mínimo espacio resumir la actualidad en un mensaje profundo, conciso y real con un toque de humor negro. Esta la he vistio esta mañana en el siempre interesante Menéame .
Da una visión muy real de la evolución del hombre en su vida cotidiana.
Por cierto, estoy con Punset en que la ciencia debería ocuparse cada vez más de los aspectos más cotidianos de la vida de las personas. En vez detantos aceleradores de partículas, viajes a Marte y demás ostias que seguro tienen su utilidad pero nadie ha sabido comunicar, prefiero investigaciones más cercanas como: ¿Por qué le seguimos dando ostias al PC, la TV o la radio cuando no funcionan?, ¿por qué eligimo unos productos cuando vamos al super y no otros?, ¿por qué siempre hay listillos en las colas?.
Valga como ejemplo la interesante entrevista a Dan Ariely en el episodio de Redes que puedes ver en la nueva web de RTVE. Cojonudo.
Bang, Bang, ya se me ha colgado el portátil.
>VBP

2.0: Yes, we can

Este grito de guerra utilizado tanto por Obama como por la selección española resume a la perfección la quintaesencia del fenómeno 2.0:
el poder de las personas.
Las TIC, que somos más inquietos, más listos (un 20 más de CI de media), que no estamos dispuestos a aguantar determinadas cosas y que queremos hacernos ricos con nuestro sueño trabajando lo justo y otros motivos no menores, han propiciado una revolución sin precedentes.
En mi opinión es la revolución social más importante desde 1789 y las proclamas de entonces –libertad, igualdad y fraternidad- son perfectamente válidas y vigentes hoy:
Libertad para expresar lo que uno quiera donde y como quiera
Igualdad, ya que un granjero de Utah o un pescadero de Ferrol pueden tener igual o más poder que una gran corporación
Fraternidad concebida como el encuentro de millones de personas unidas por un interés común, sea ligar, jugar, charlar o simplemente no estar solo.
Pero ojo, bajo el manto real de libertad, ubicuidad y conectividad, todo muy cool, se nos encauza a una autopista sin retorno. La revolución 2.0 supone el triunfo de la techdemocracia y también del capitalismo salvaje. En pocos años, el que no esté conectado no existirá como ciudadano y el peaje obligatorio se pagará vía XDSL, via WiFi mobile.
Sobre las no inocentes dos premisas: 1). estar conectado y 2). tener poder de compra como base para simplemente ser, cada vez tomará más cuerpo la frase de Marx: de cada uno según capacidad a cada uno según sus necesidades, pero con una "ligera" y maléfica variación:de cada uno según capacidad (de compra) a cada uno según sus necesidades (de consumo). Conectarse o morir, apocalíptico o integrado, to be or not be. El eterno retorno como leit motiv.
>VBP